文 | 王雨桐

数字藏品开始变得烫手了。

2022年可以算得上数字藏品的水逆之年，众多此前踌躇满志布局数字藏品的大厂，眼看他起高楼，眼看他楼塌了，最终都落得先后黯然退场的下场，腾讯幻核就是其中代表。

8月16日，幻核方面发布了“清退”公告，正式宣告将不会再发新品，并给出了完整的藏品清退方式，用户可以选择自行保留或原价退款。而腾讯方面给出的原因是“聚焦核心战略的考量”，彻底放弃了数字藏品这一新生事物。或许腾讯自己也没想到，从内部孵化幻核，到关停清退，仅仅用了一年的时间。

但从旁观者的角度来看，这一年正是数字藏品疯狂发展、蒙眼狂奔的一年。

数字藏品水土不服

数字藏品起源于NFT，2021年，加密艺术家Beeple的NFT画作在佳士得拍得6900万美元的天价后，NFT概念开始在全球出圈。此后的“无聊猿”NFT头像系列又借“名人效应”形成一种全新的潮牌文化，甚至在元宇宙火爆后，NFT更被视为元宇宙的一部分。

但数字藏品在国内，遭遇的是五花八门的水土不服，尤其在数字藏品处在监管高压下的今天。

2021年6月23日，支付宝在“蚂蚁链粉丝粒”小程序上限量发售了两款“敦煌飞天，九色鹿”付款码NFT皮肤。这两款皮肤各限量8000份，迅速被抢光。据了解，该NFT皮肤是基于敦煌美术研究所创作的敦煌IP推出，发行方是杭州鲜活万物品牌管理有限公司，用户可以以10支付宝积分+9.9元进行兑换，购买后NFT皮肤会显示在付款码上方。这款NFT皮肤在闲鱼市场被炒到上万元，但很快就被蚂蚁下架。理由是：不为艺术品哄抬价格提供机会。

两个月之后，腾讯旗下的NFT交易平台幻核App上线，首期发售300枚有声《十三邀》藏品NFT；随后不久再次发售《万华镜》民族图鉴作品共3136枚NFT，两个产品系列都是很快售罄。幻核的火爆，也曾引来“币圈狂人”、波场币创始人孙宇晨的关注，今年7月，他在推特高调发声要“蹭热度”，表示希望收购幻核。截至关闭前的今年7月，幻核一共发布了43款数字藏品，总销售额超过8000万元。不久前的4月，幻核的销售额还达到了2000万元的高点。

但与海外市场不同的是，国内的数字藏品在自身的属性上有着本质上的区别。它不具备金融属性，仅可以收藏或转赠，并不能进一步交易；用户购买时也需要实名制，只能以人民币或者数字人民币购买。而NFT可以通过虚拟货币购买，用户也是匿名的。

尽管如此，但过去的一年，这个市场依然火爆，除了腾讯、阿里之外，包括百度、京东、网易等头部互联网公司也相继推出了数字藏品平台。

数字藏品的最大特性——不确定性

时至今日，幻核的退场也为这个行业泼上了冰冷的水。

关于退出行业的原因，腾讯官方解释称，“目前国内尚未出台数字藏品相关的明确法律法规和政策文件，数字藏品作为新兴领域，无论是行业风险，还是监管风险，都面临着较大的不确定性与风险性，公司基于聚焦核心战略的考量做出业务调整，聚焦自身核心业务。”

在这背后，腾讯透露了哪些信息？

首先，在没有明确法规的前提下，数字藏品行业在国内充满了不确定性。

据公开数据，2019年至2022年7月15日，国内数字藏品平台已有998家，其中2022年仅上半年即新增数字藏品平台639家，预计中国数字藏品市场规模将在2026年达到295.2亿元。阿里研究院报告数据显示，2021年，鲸探、幻核等数字藏品平台共计发售物品数量456万个，均价33.33元，总市值约为1.5亿元。另据东吴证券数据，现有数字藏品现有交易用户总量约为300万人。

在这样庞大的市场下，数字藏品面临着众多的监管风险。一是技术门槛和发行成本低，二是作品能不能火极度随机，与创作者的身份和禀赋没有太大关系，一夜暴富的机会谁都有可能得到。这样的随机性，也会为平台带来较大的风险。

其次，由于没有开放“二级市场”交易，数字藏品的交易存在着大量的赌运气的成分。

今年7月，一家叫TT数藏的平台在官方公众号上发布跑路的公告，明目张胆地告诉投资者，自己要跑路退场了。按公告上所说，跑路的原因是老板因为拿着钱去IBOX平台炒藏品，但今天IBOX平台上的藏品都暴跌，亏损严重，导致平台没钱经营了，公司无法维持运营，只能就地解散。TT数藏不是唯一一个跑路的平台，据不完全统计，目前已有TT数藏、光艺数藏、IREAL、镜域数藏、灵龙等多个数藏平台曝出过“跑路”消息。

这些中小型平台的生命最短的只有不到一周的时间，当击鼓传花的游戏结束，平台也迅速关闭跑路。面对鱼龙混杂的市场，爱惜羽毛的一众大厂只能慎之又慎。

结语

那么，2022年的数字藏品还值得关注吗？

需要注意的是，尽管幻核离场，但市场上还有部分数字藏品平台仍在坚守。在主流大厂的产品中，阿里旗下的鲸探、百度超级链、京东灵稀、视觉中国的元视觉、网易星球等都仍在正常运营。但数字藏品这个行业现如今确实被市场哄抬到了一个过于高的地位，行业规模扩大速度超过了新用户增长速度。所带来的后果即是，数字藏品市场情绪表现出明显疲软。

在这个趋势下，国内对数字藏品行业的监管政策逐渐清晰。4月13日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布《关于防范NFT相关金融风险的倡议》，明确指出应确保NFT产品的价值有充分支撑，引导消费者理性消费，防止价格虚高背离基本的价值规律。但目前，三协会发布的《倡议》明确要求不得在NFT底层商品中包含证券、保险、信贷、贵金属等金融资产，变相发行交易金融产品。因此，数字藏品在国内的金融衍生应用前景尚不明朗。

但这并不意味着数字藏品的未来不明朗。有观点认为，数字藏品或许是打开元宇宙大门第一道锁的钥匙。

可以预期，当数字藏品的发展达到临界点后，也将冲破最初固定的亚文化圈层，走向更加广阔的大众市场，被更多的人所理解和接纳。在融合了现有技术基础、文化意义、经济价值、政策规范以后，关于数字藏品还有着太大可供延展的想象力空间。

只不过，对于现在的我们而言，还需要一个开放且审慎的心态。